Kabelio odos charakteristikų analizė
Ilgą laiką pramonė diskutuoja apie tinklo duomenų kabelio odos savybes, pavyzdžiui, ar oda gali atitikti antipirenų ar mažai dūmų standartą?
Ar jums reikia halogenų su dideliais uždegimo taškais ir atsparumu, bet kurie išskiria toksiškas dujas į ugnį?
Kabelių profesionalai, didžioji dauguma tinklo vartotojų ir net standartų organizacijos skirtinguose regionuose yra padalintos.
Prasidėjus integruoto balso, duomenų ir vaizdo, daugialypės terpės plačiajuosčio ryšio ir sintezės tinklo erai, tinklo kabeliai gilinsis į milijonus namų ūkių, o teisingas tinklo duomenų kabelių odos komponentų ir charakteristikų supratimas yra labai svarbus būsimiems tinklo kūrėjams ir vartotojų darbui bei gyvenimui.
Kalbant apie tinklo duomenų kabelio odos pasirinkimą ir standartą, Šiaurės Amerikos ir Europos standartinės organizacijos ir gamintojai ilgą laiką ginčijosi, ar naudoti UTP ar FTP apsauginius produktus.
Šiuo metu Šiaurės Amerika, Pietų Amerika, Azijos Ramiojo vandenyno šalys ir Kinija priima Šiaurės Amerikos kabelinės priešgaisrinės apsaugos standartą UL ir NEC (Nacionalinis elektros kodeksas), o kai kurios Europos dalys priima žemą halogenų arba mažai dūmų halogenų neturinčių žaliųjų aplinkos apsaugos kabelių standartą.
Halogenų nesutarimai luome
Daugelyje pasaulio šalių maitinimo ir ryšių kabeliuose yra halogenų, kurie sudeginus skleidžia toksišką cheminių medžiagų rūką.
Gaisre halogeniniai kabeliai gamina rūgštines dujas, kurios gali pažeisti darbuotojų nosis, burnas ir gerkles. Dūmai taip pat apsunkina aukų dezorientacijos ir pabėgti liepsnos.
Pripažindamos šį galimą pavojų, kai kurios Europos šalys patvirtino, kad kabeliai be halogenų yra elektros ir ryšių kabelių standartas.
Tačiau JAV Nacionalinis elektros kodeksas nurodo, kad ryšių tinklas turi naudoti ultra penkis - arba šešių klasių UTP (unshielded twisted pair) tinklo kabelius su halogenų apvalkalu.
Taip yra todėl, kad nors halogeniniai kabeliai turi svarbių defektų, pats halogenas turi stiprų atsparumą ugniai ir aukštą uždegimo tašką. Jei kabelis visai neužsikraus arba jį sunku užsidegti, jis nesukels degimo, taip išmesdamas toksiškus dūmus.
Tiesą sakant, kai kuriuos gaisrus sukelia perkaitimas, kai patys kabeliai per ilgai lieka prijungti.
Halogeniniai kabeliai dažniau sukelia gaisrą dėl mažo užsidegimo taškų, o halogenų neturiantys kabeliai yra geriau apsaugoti nuo spontaniško degimo halogenų neturint izoliacijos.
Tačiau, jei kabeliai jau yra ant ugnies, jų gaminami dūmai gali sukelti apsinuodijimą gyvybe.
Šie halogenų taikymo prieštaravimai visada buvo diskusijų pramonėje dėmesio centre.
Šiandien, kabelių halogenų advokatai, įskaitant federalinės ir Goodrich, dominuoja technologija.
Halogenų priešininkai tikisi, kad galės įtikinti NFPA (Nacionalinę priešgaisrinės apsaugos asociaciją) pakeisti dabartinį standartą, kad būtų sustabdyti halogenai arba leidžiama pastatų vėdinimo vietose naudoti kabelius be halogenų.
Tai ne pirmas kartas, kai halogenų neturiantys kabelių šalininkai bandė pakeisti standartą, tačiau iki šiol buvo nesėkmingi.
Pagrindinė priežastis yra ta, kad spontaniškas kabelių deginimas magistraliniame kanale tarp sluoksnių apsunkina žmonių regioninę priešgaisrinę kontrolę, taip sukeldamas viso pastato gaisrą, o mažo užsidegimo tašką lengva generuoti gaisro šaltiniais.
Kita pagrindinė priežastis yra ta, kad nėra įrodymų, kad kabeliai be halogenų iš tikrųjų gelbsti gyvybes (nes namuose yra daug kitų dekoracijų, kuriose taip pat yra halogenų).
Pagal dabartinius JAV statybos kodus vienintelis halogenų neturintis kabelis, kurį galima teisėtai įrengti, yra tas, kuris kabelis įdedamas į metalinį vamzdyną, kuris padvigubina visos laidų sistemos kainą.
Todėl dauguma Europos šalių, įskaitant Prancūziją, Italiją ir Jungtinę Karalystę, pasuko halogeniniais kabeliais.
Europoje kabeliai be halogenų šiuo metu sudaro apie 25 proc. ryšių kabelių rinkos, o kabeliai be halogenų sudaro daugiau kaip 98 proc. Šiaurės Amerikos ir daugumos pasaulio šalių rinkos.
Kabelių gamintojas Avaya kompanija skirtingiems standartams, skirtingoms vartotojų sritims, pradėjo visą spektrą duomenų kabelių sprendimų, kad atitiktų skirtingų vartotojų poreikius.
Privalumas yra be halogenų
Halogenų neturintis pasižymi mažu užsidegimo tašku, lengvu degimu ir mažu toksiškumu.
Dabartiniai tarptautiniai kabelių standartai yra susiję su trimis pagrindiniais klausimais: atsparumu ugniai (kaip greitai sudega kabeliai), dūmų tankiu (kiek matomų dūmų jie gamina) ir toksiškumu (kiek žalos jie daro žmonėms).
JAV priešgaisrinės apsaugos standartai apima tik pirmuosius du klausimus, tačiau jie yra plačiau ir griežtai taikomi. Kad atitiktų JAV standartus, halogenai turi būti dekite į polimerus, naudojamus kabeliams izoliuoti. Jų PVC kabeliuose yra chloro, o FEP (Teflon Teflon) kabeliuose yra fluoro.
FEP yra labai atsparus ugniai ir gali atlaikyti iki 800 ° C temperatūrą prieš degimą ir dūmų išmontavimo. Jis yra kelis kartus didesnis nei maksimali 150 ° C temperatūra, paprastai pasiekiama kabeliais be halogenų. FEP taip pat yra efektyvus izoliatorius.
Todėl FEP yra labai tinkama didelės spartos duomenų perdavimo kabelių gamybai ir yra pagrindinis veiksnys, lemiantis plačiai paplitusį UTP taikymą vėdinimo zonose.
FEP kabeliai iš esmės pakeitė PVC kabelius aukštybiuose velenuose ir kitose vėdinimo vietose.
V Kai kurios Europos šalys turi skirtingus standartus. Kad būtų laikomasi griežtų kovos su toksiškumu taisyklių, kabelių gamintojai nenaudoja halogenų. Vietoj to, metalai pridedami prie polietileno ir poliendeno kabelių izoliacijos sluoksnių.
Kai šildomas, kabelis suteikia tik nedidelį kiekį matomų garų.
Tačiau halogeniniai kabeliai nėra tokie atsparūs ugniai kaip halogeninti kabeliai, o jų izoliacija greitai sudegina.
Todėl kabeliai be halogenų negali atitikti griežtų Jungtinių Valstijų priešgaisrinių standartų. Kad būtų laikomasi gaisro reikalavimų ventiliacijos ir vėdinimo lygyje, reikia pridėti per daug metalinių hidridų, taip darant įtaką kabelių veikimui ir techniniams reikalavimams.
Kabelių toksiškumo ginčas
Kai PVC kabeliai dega, jie išskiria vandenilio fluorido ir dioksido dujas, kurias "Greenpeace" įvardijo kaip "moksliškai žinomas ir toksiškas sintetines chemines medžiagas".
Kai FEP kabelis dega, jis išskiria vandenilio fluoridą, kuris yra bespalvis, bekvapis, bet toksiškesnis nei vandenilio chloridas.
Bandymai parodė, kad FEP dūmuose yra dar vienos pavojingos dujos.
Supertoksinas niekada nebuvo tinkamai suprastas ir nebėra tiriamas, tačiau kai kurie mano, kad tai yra eksperimentinis produktas, kuris neegzistuoja realiame gyvenime.
Andersono laboratorija Europoje naudojo metodą, vadinamą Pitsburgo testu (kurį paskelbė Pitsburgo universitetas), kad išmatuotų šydo toksiškumą.
Bandymo metu buvo sudegintas tam tikras izoliacijos kiekis ir dūmai buvo išsiųsti per vamzdelį į keturių pelių erdvę, kol du mirė.
Degančio izoliacinio sluoksnio svoris yra toksiškas LC50 vienetas, o tai reiškia, kad šis izoliacinio sluoksnio kiekis sudeginus nužudys pusę tyrime nagrinėtų gyvūnų.
Šiame bandyme buvo nustatyta, kad FEP kabeliai yra 1,5 karto toksiškesni nei PVC kabeliai ir 5 kartus toksiškesni nei kabeliai be halogenų.
FEP rėmėjai teigia, kad bandymas yra akademinis, nes aplinka nėra tikra gaisro vieta, ir kad iki to laiko, kai pastatas pasiekia temperatūrą, reikalingą toms toksiškoms dujoms išleisti, kiekvienas būtų per karštas (800 ° C) ir jau miręs.